编译 | 苦心经营多年，印度海外形象为啥突然崩了？

本文共 2829 字 阅读预计 7 分钟 作者 | 萨达南德 ·杜梅 （ Sadanand Dhume ） 编译 | 姜心宇 编译审核 | 杨春雪 胡可怡 本期编辑 | 张兴媚 本期审核 | 余佳轩 陈珏可 编者按 皮尤研究中心最新调查显示，美国与澳大利亚民众对印度的好感度已跌至接近历史低点 。 在美国，这种负面评价甚至打破了党派对立惯性，印度同时受到左右两翼批评：右翼舆论将移民涌入、本土就业竞争的矛头指向印度；左翼则集中批评莫迪政府印度教民族主义路线，及由此引发的宗教歧视、公民自由收缩等问题。社交媒体进一步放大了印度城市治理失序、网络戾气等负面印象，消解着印度多年来靠瑜伽、宝莱坞、东方神秘文化叙事搭建起来的“文化魅力”滤镜。 声誉下滑绝非单纯的观感问题 ， 可能削弱美国国内支持对印合作的政治基础，增加美印关系及 “ 四方安全对话 ”（ Quad ） 的协调成本。 不过，印度的国际形象并非全面溃退。在英国、法国、德国等欧洲国家，民众对印度的好感度反而有所回升。 国家声誉终究不能仅靠外交宣传维系 ， 一国的国内政治生态、经济发展质量与社会治理水平正越来越直接地投射到国际认知当中 。 南亚研究通讯特编译此文，供各位读者批判参考。 图源：《华尔街日报》 近年来，美国民众对印态度发生显著变化，超半数美国人对印态度趋向负面。民意的变化或将影响美国的对印政策。 印度正在经历一场“人设崩塌”。皮尤研究中心（Pew Research Center）最新调查显示，在36个受访国家中，仅有45%的受访者对印度抱有好感（2023年时为46%），另有41%的受访者对印持否定态度（2023年时为34%），虽然受访国家数量有所不同（2023年为23国），但不可否认的是，国际社会对印度的负面评价正在显著增多。 在诸多受访国中，美国民众对印度的好感度 急剧 下降，相关数据已跌至开展此项调查以来的最低评级区间。 如今，仅有45%的美国受访者对印度表达了正面看法（在2008年，这一数字约为66%），而持负面态度的比例则接近半数。 从年龄结构上看，对印负面态度主要集中于 18 至 29 岁的青年群体中。 而从政治立场上看，美两党支持者对印好感度均出现下滑，共和党阵营方面，55%对印持负面看法，仅42%对印表露出好感，而民主党阵营方面的数据则分别是50%和47%。 不过，这种好感度的变化会在多大程度上影响国家对外政策仍无定论。在一次电话采访中，芝加哥大学政治学教授保罗 ·斯 坦尼兰（ Paul Staniland ）提醒，不要高估民意调查对美国外交政策的影响。 尽管如此，一国如何受外界观瞻仍十分重要。斯坦尼兰表示，官僚或政客可能不会为了那些被恶评缠身的国家而断送政治生命，但从程度上看还尚未达到能够左右国家决策的高度。 但在美国，民意是政府制定对外政策时难以忽视的重要考量。 历史上，美国国内正面的公众舆论，支撑起其与西欧、东亚以及加拿大等传统盟友的紧密关系。照此逻辑，如果印度的国际形象持续下滑，美国国会内部支持强化美印关系的两党共识或将遭到削弱。 而印度若是观感不佳，也会动摇美印在发展中世界深化合作的基础。 不仅如此，印度国家形象受损或削弱美日澳三国民众对 “ 四方安全对话 ” （ Quad ）这一非正式机制的支持。 和美国情况类似，澳大利亚民众对印度的好感度长期走低，从2008年的71%降至如今的44%，创下历史新低。四方成员国之中，仅有日本仍有过半数民众（55%）对印度抱有好感，但该比例也已低于2012年70%的峰值。 在一次电话采访中，本次皮尤调查的主笔雅各布・普什特（Jacob Poushter）道出了印度国际形象如同搭乘跳楼机般急转直下的缘由： 长期来看，印度总理纳伦德拉・莫迪在美国公众心中的形象同样趋于恶化。 近年来，莫迪也在遭遇“人设崩塌”。2018年，近四成美国人对莫迪抱有信心。五年之后，在听说过莫迪的受访者当中，仅有两成对其抱有信心。（有四成受访者甚至从未听说过这位印度总理。） 与此同时，印度也受到美国左翼民主社会主义者和右翼 “ MAGA ”阵营反移民人士的抨击 。 一方面是右翼反移民者将印度视为移民（包括合法移民）重要来源国，担心外来移民稀释就业市场，侵蚀本土文化。在这种背景下，每一起负面个案都会被上升为对移民来源国的口诛笔伐。例如，非法入境的旁遮普卡车司机引发公路车祸、软件行业岗位被印度H1B签证申请者夺走、溯源至印度的网络诈骗等。 此外，印度政府对基督教所采取的限制措施也引起部分右翼人士不满。 另一方面，莫迪政府强推印度教民族主义 ， 歧视穆斯林等少数群体、 频繁断网、 打压不同政见者等行为引发美左翼人士强烈不满。 美知名民主社会主义者、印度裔纽约市长佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）公开炮轰莫迪及其民族主义政策，警告称旧日那个