一条禁止AI的X推文，让美股暴跌3万亿美元

出品｜虎嗅科技组 作者｜黄天媛 编辑｜苗正卿 头图｜AI生成 11月4日，亚利桑那州民主党众议员亚萨明·安萨里在X上发帖说，民主党掌控国会后的第一天，就该优先推动三件事：暂停先进AI研发、监管这个"失控的行业"，以及禁止研发"人工超级智能"。 帖子起初没引起太大动静。直到第二天马斯克转发，只留下一句："It's a Brave New World."（虎嗅注：此句通常被视为赫胥黎反乌托邦小说《美丽新世界》书名的化用），安萨里随后回了一句："See you soon." 当天，与AI数据中心建设相关的股票领跌，美股创下2025年4月关税冲击以来最差的单日表现。X上一时群情激愤，舆论一边倒地开始批评安萨里：有人骂她蠢，有人指责她损害了普通人的退休金，还有人把她的提议称作"经济自杀"。 一条要求叫停先进AI研发的帖子，成了一些人解释股市暴跌的理由。 这是一种痛快的归因，但同时过于简单粗暴。 它把三件各有来由的事共同产生的影响与愤怒，投射在了同一个人身上——国会里有人要给AI研发踩刹车，一些地方的居民正通过投票限制数据中心，华尔街也在重新审视给AI基础设施公司开出的价位。 一个议员的主张，为什么会成为股市下跌的出气筒？住在数据中心附近的居民，为什么不欢迎这笔投资？砸进算力的钱，又能不能按预期收回来？AI扩张到了这一步，谁在为它买单？ 我们对相关核心问题进行了梳理： 核心问题一：为什么一个议员成了股市下跌的出气筒？ 禁止AI，不是安萨里一个人的主张。 9月24日，得州民主党众议员格雷格·卡萨尔提交《2026年禁止人工超级智能法案》，安萨里是最初的共同提案人之一。 目前法案仍在众议院委员会，但它做了几个界定： 定义了"先进人工智能"，即训练算力门槛不少于 10 的 25 次方次运算 设立专门的"人工智能部"，会配齐人手并撰写对应的安全规则。在此部门设立并推出安全规则前，暂停"先进人工智能"的训练和微调 永久禁止超级智能，以及一批被称作"前兆"的能力，比如自动做人工智能研究、抗拒关闭、自我修改 情节严重的违规最高可判 20 年监禁 这是一份相当强硬的提案。但法案9月已经提交，安萨里在中期选举后重新强调它，又多了一层意味：她希望新多数党上台后，第一天就把先进AI按下暂停键。 更有意思的是，这份法案用来说明风险的人里，就有马斯克。起草者引用了他对超级智能可能毁灭人类的警告，包括人类有"20% 的毁灭概率"，以及十年后人类"不太可能仍处于控制之中"。 如今，马斯克的转发和她回复的那句"See you soon"，又被许多人读成警告：明年国会开会后，会盯上马斯克本人以及他的AI公司。 政策讨论由此变成了一场对掐。讨论很快从"这些限制是否合理"，转向了"谁要针对谁"。股市下跌带来的愤怒，也挤进了同一个评论区。 核心问题二：数据中心为什么推不动？ 在安萨里的评论区大战"美国是否要给AI踩刹车"之前，一些美国选民已经在通过投票，试图解决一个更深层的问题：数据中心要不要建到我家来？ 11月3日，俄亥俄州阿什维尔约82%的投票者，否决了当地与EdgeConneX就两座数据中心和一座配套燃气电站达成的谈判框架。据Ballotpedia统计，当天10个州有41项涉及数据中心的地方投票，其中40项结果倾向限制开发。 地方政府当然有理由欢迎这笔投资。项目开工，建筑商有活干，地方也有机会增加税收。但这样的劳动岗位只停留在施工期。 弗吉尼亚州立法机构的一份审计报告提到，单栋数据中心在施工高峰期，现场可能有约1500名工人，但投入运营后可能只需要约50名全职工作人员。 施工的人陆续撤了，机房还要继续用电、用水。 以覆盖俄亥俄州等地的PJM电网为例，为用电高峰提前锁定发电能力的拍卖价格，从2024到2025交付年度的每兆瓦日28.92美元，升到了2026到2027年度的329.17美元。数据中心推高了用电需求，发电机组退役和市场规则调整也影响了价格。除了备足电源，还要把电送到机房。电力公司可能得先修变电站、扩输电线路。 数据中心还要消耗巨量的冷却水。美联社采访的一位西得州牧场主担心，如果旱情加剧，到了要限水的时候，数据中心的优先使用权会不会排在牧场前面。AI能带来的好处可以分散到很远的地方，可一座机房接哪条电线、用哪里的水，都得在当地解决。 11月5日，OpenAI宣布，未来由它持有并运营的园区，将自行承担用电和所需配套设施的成本，在大笔开支发生前提供财务保障。公司还承诺，让居民在方案还能改的时候参与讨论，并公开园区的用水、用电和噪声信息。 对地方而言，这些承诺有助于在项目开工前谈清楚谁来付账。但对华尔街而言，问题也更具体了： 如果前期投入增加，收入兑现又推迟，这笔生意还能按原来的时间表回本吗？ 核心问题三：算力投资有泡沫吗？ 早在安萨里发帖之前，马斯克已经谈过算力公司的生