身披旭日旗的陈宇昕获企业支持，汤家凤怒批：必须严惩，露头就打

10月19日，莫大校方在中方学生联名请愿后拍板：将来自南京、读历史系的学生陈宇昕除名，并遣返回国。从10月14日课上冲突到校方出手，前后不过五天；钧正平和人民日报两家相继发声定调，南京方面收到数百起群众举报后，由专门部门接手核查。 本以为遣返就是结局，不料千里之外的扬州，一家企业蓝V账号钻进相关视频的评论区公然选边，甩出一句“一起披”，遭网友质问后不仅不收手，反而硬刚到底，把一桩个人事件拖进了企业责任的范畴。 考研数学教师汤家凤随即撰文痛批：又一只蟑螂跳出来了，这样的人必须严惩、必须露头就打。这番话很快在网上被大量转发。 一、从国庆展示到课堂披旗，五天走完处置全程 冲突现场位于莫大历史系教学楼内。楼里走廊墙上刻着二战期间该系殉难师生的名字，那是一堵刻着反侵略记忆的纪念墙。陈宇昕偏在这样一栋建筑里，三次踩过底线。 在刻着反法西斯牺牲者姓名的走廊里披旭日旗，等于是把那面象征侵略的旗子，直接贴在了反侵略记忆的对面。这种空间上的冲撞，比单纯在宿舍里展示要刺目得多。 10月1日国庆当天，头一回他在课上把旭日旗摊开示人。现场没人强硬制止的那次试探，反倒壮了他再次越界的胆子。10月7日，他又把带“台独”标识的物品带进教室。 从1日到7日再到14日，三次动作一次比一次过火。第一次是试探，第二次是夹带，第三次干脆披到身上、摆上军帽，明显是在一步步试探身边人的忍耐边界。 10月14日亚非历史课上，他算准中国学生少，主动挪到第一排，把旭日旗披到身上，桌上还摆着仿制的侵华日军军官帽。俄方教师已经明确表示反对，他照旧一意孤行。 有中国同学上前拦阻，他拒不收起，还用日语辱骂同胞，双方推搡起来。在场中国学生立刻录下视频、固定照片与多人证词，把现场证据一一留了下来。 证据固定得快，是后续请愿和校方处理能在五天内走完的前提。没有视频、照片和多人签字，仅凭口头争执，校方很难在短时间内作出开除决定。 两天后，研一与大四两名学生带头写下联名请愿，数位留学生实名联署后递交给系里。学联也在同时核实材料，并上报中国驻俄罗斯使馆教育部门。 实名联署不是走过场。签字意味着愿意为请愿内容负责，校方据此才能在短短几天内把情况核实清楚，而不是停留在一面之词。 从现场冲突到校方10月19日除名遣返，全程只用五天。南京方面随后收到数百起群众举报，由专门部门核查，明确这不是小事。 五天走完从冲突、请愿、取证到除名遣返的全流程，说明校方在证据链完整、材料清晰的前提下，处置效率并不低。 二、遣返之后，一家企业蓝V跳出来“一起披” 风波本应随遣返落幕。可10月下旬，扬州一家叫橘荣机械的企业蓝V账号钻进相关新闻评论区留言，一句“披个旭日旗怎么了”被网友质问后，硬刚回了三个字“一起披”。 这三个字的刺眼之处在于，它不是私下吐槽，而是一个实名认证企业号在公开评论区说出口的。看评论的人不会区分小编和企业，只会把它当成这家公司的公开态度，继而重新掂量这家企业值不值得信任。 企业蓝V不是小编个人随口胡言。蓝V认证对应的是市场主体的身份与对应责任。一个过了认证的企业账号公然替精日言行站台，比个人口嗨要恶劣得多。 个人嘴嗨可以推给一时冲动，企业蓝V背后是营业执照、公章和纳税人身份。账号发出去的每一句话，都代表这家企业在公开场合的价值表态，不能事后以小编所为一笔带过。 事后这家企业注销了官方账号、清空内容，但网友全程截图留存。一家注册时间不长、主营机械的小微企业，却在简介里自称已在行业深耕多年，反差明显。 注销动作本身说明发帖者心里清楚这话不妥。可截图已经传开，清空主页并不能把评论区那三个字从公众视线里抹掉。 汤家凤公开发文点名：扬州警方得辛苦一下，又一只蟑螂跳出来了，触碰民族情感、亵渎历史底线的行为，必须严惩、露头就打。扬州警方表示相关工作已在进行。 汤家凤的发文之所以被广泛转发，在于他把遣返之后冒出来的企业账号直接点了名。公众原本以为事情随遣返收尾，企业蓝V这一跳，等于把已经压下去的情绪重新点燃，也把公众的视线从个人引向了背后的市场主体。 陈宇昕是南京人，读的又是历史专业，在刻着反法西斯师生姓名的楼里披着旭日旗，这层错位让公众情绪格外难以平复。 钧正平和人民日报两家发声定调，可见这早已不是普通同学口角，而是按冒犯民族情感的公共事件在处置。 官媒下场的分量，在于把事件从校园纠纷升格为公共议题。一旦被放到这个层级看待，后续的核查与处理就不会停留在校规层面。 三、企业蓝V蹭民族伤疤，比个人错误更该被追问 个人披旗属价值观走偏，企业蓝V站台却是把认证身份当流量筹码。把一桩个人出格事，变成一家企业以市场主体身份公开的价值表态，性质就此变了。 学生披旗还可以说是个人认知出了问题，企业账号披旗则是在拿营业执照赌流量。前者尚可教，后者则必须让市场与监管同时看见。 这也是公众对“一起披”三个字反应这么大的原因。它把一个人的糊